目的：观察两种雾化吸入方法治疗慢性咽喉炎的效果.方法：90例慢性咽喉患者分为两组,观察组应用氧气驱动雾化吸入器,对照组采用超声雾化器.结果：观察组症状改善时间（6.6±2.1d）短于对照组（1o.5±2.6d,P＜0.05）,治疗舒适度（3.94±0.89）高于对照组（2.13±1.25,P＜0.05）;观察组总有效率（95.56％）高于对照组（73.33％,P＜0.05）.结论：氧气驱动雾化吸入治疗慢性咽喉炎效果优于超声雾化吸入.